Tantas veces Keiko

Keiko es ciudadana peruana, por herencia japonesa y está casada con un gringo, o sea que tiene para elegir mejor que su papi, el reo ladrón y asesino, que es japonés cuando quiere huir o ser senador nipón y peruano cuando quiere ser presidente, y escoger mejor destino de fuga si un día de éstos la justicia se acuerda sus funciones.

 

Keiko dice que ella luchará contra la delincuencia, pero resulta que en el gobierno de su papá las pandillas se multiplicaron, las bandas de secuestradores y asaltantes proliferaron como nunca antes, con armas vendidas y suministradas por la Policía, con la participación de muchos de sus miembros en estos actos reprobables. En el gobierno de su papá los micro comercializadores de drogas eran detenidos solo para los noticieros y luego a las horas estaban sueltos en plaza como se ha hecho costumbre hasta hoy.

 

Dice la hija favorita de la mafia naranja que quiere luchar contra la corrupción, pero lleva a impresentables como las Martas Chávez, Moyanos y Hildebrants, las Chacones y Cuculizas, expertas en tapar la corrupción del decenio infame y de los gobiernos que le sucedieron a cambio de algún beneficio. O sea, lleva gente que negocia la corrupción por prebendas partidarias y personales que pagan moneda por moneda. Y además, qué duda cabe, carga con una mochila inmensa de la alucinante corrupción del gobierno de “la salita del SIN lo soluciona todo”, de una llamada al “Doc” y se acaba el problema, del aquí manda el chino y no jodan. Del te peso y te mido o dime de una vez como es. Del gobierno de compro congresistas, fierro, catres, botellas. El gobierno de los remates de las empresas nacionales a cualquier pirata a cambio de un porcentaje.

 

Y nos cuenta que el gobierno de papi fue efectivo con la subversión cuando su record es matanzas a civiles desarmados, desaparecidos y presos injustamente encarcelados. Su mérito fue usar a Guzmán cada elección que viniera, inventarse acuerdos de paz inexistentes, armar psicosociales con la violencia, porque vamos, que bien le viene meterle miedo a la población con el cuco del terrorismo que se rindió para distraerla y continuar con el robo descarado y la venta de las riquezas de la patria.

 

Y nos dice que quiere luchar contra el narcotráfico cuando en su lista trato de llevar a Pepe Vásquez embarrado hasta el cuello con el tema del narcotráfico, cuando ella misma fue financiada con 10 mil dólares de la familia Martínez involucrada con el hecho de transportar cocaína en los contenedores de barcos pesqueros. Tiene de candidato en Ayacucho a Rofilio Neyra, a quien la embajada gringa lo tiene calificado como poseedor de una fortuna elevada en la blanca espuma del tráfico de drogas, y como cereza del pastel lleva a la tránsfuga Karina Beteta (ayer camuflada en el nacionalismo y hoy fujimorista sin cura) que tiene una investigación por lavado de activos por parte de la Fiscalía Antidrogas.

 

Si a eso le sumamos que en el régimen fujimontesinista vimos casos impresionantes como el avión presidencial lleno de cocaína, el narco buque de la Marina y las toneladas de cocaína encontradas en Piura, que fueron desaparecidas por las polillas según la nauseabunda versión de los voceros de entonces, ya sabemos que podemos esperar de un (que ninguna maldición lo permita) gobierno de los barristas del Grupo Colina.

 

Y nos dice además la heredera de los que se robaron el dinero de las privatizaciones amañadas que no cometerá los errores que hubo en el gobierno de los que vivían bailando al ritmo de Montesinos. Pero sigue rodeada de toda la costra castrense que con su papi gobernó el país como un caficho de burdel, de los creadores de los escuadrones paramilitares y los juicios sin rostro. Y pone a Rafaelito Rey de vice para que si llegan al poder el Opus Dei de Cipriani siga echando agua bendita en las actividades que nada tienen que ver con el legado de Jesús (el real, no el que nos inventaron para atontarnos de niños). Cómo creerle a Keiko si lleva en la lista al nauseabundo de Carlos Raffo que pretende seguir burlándose de todos amparándose en la inmunidad parlamentaria que se convierte en impunidad, que nadie tiene por qué aceptar ,y de lo que él se jacta sin acusar vergüenza. Y de verdad el autodenominado “Panda Canta” debería entonar la verdad de la canción de su corrupción en el juzgado correspondiente y luego ser visto en el penal que hace tiempo lo reclama como inquilino.

 

Y también resulta ser que Keiko nos quiere ver la cara de estúpidos. Nos quiere hacer creer que la millonaria campaña que ha iniciado hace dos años pintando todas las paredes que encontró a nivel nacional, los polos, gorritas, mandiles, afiches plastificados, calendarios, vehículos, comerciales televisivos, radiales y escritos, sorteos de cocinas, refrigeradoras y demás línea blanca y las toneladas de comida enlatada son producto, obra y gracia de polladas y rifas; como si no supiéramos que es parte de todo lo que nos robaron durante casi 11 años.

 

Y con esa cara cínica con la que hoy nos escupe la cara a todos, con la bendición del periodismo rastrero que seguramente extraña aquellos años donde las editoriales salían del SIN con maletines llenos de dólares para que nadie incomode con preguntas; con esa misma cara, nos quiere agarrar de imbéciles cuando nos dice que si llegara a la presidencia no indultará a su papa. Que dejará que la justicia haga su parte. Es que la que faltó 400 días al Congreso, la que no ha logrado proponer siquiera una sola ley importante para las mayorías, la que se la pasó 223 días fuera del país por 18 viajes de los cuales no trajo ninguna conclusión, y la se viene llevando ya más de 1 millón de soles, a la que el papá le maneja la campaña desde su lugar de detención en la DIROES por acuerdo con el gobierno actual nos quiere hacer creer que su papi no será indultado.

 

O sea ¿esta incapaz quiere hacernos creer que será ella la que nos gobernará y no el asesino y caco de su padre, que de lejos se nota la maneja como a su tractorcito el 90?

 

El porcentaje que dice votará por el fujimorismo es el mejor censo para saber cuánto de nuestra sociedad está pudriéndose moralmente, cuántos peruanos creen que el robo es una ciencia y la ignorancia un deporte nacional. El resto de los peruanos, los que no bebemos insecticidas morales, debemos entender que el fujimontesinismo, si volviera a gobernar, no será una enfermedad terminal, sino un suicidio nacional.

 

Hasta la victoria siempre

 

Guillermo Bermejo Rojas.

Wikileaks Perú: Juntos y Revueltos

Es verdad que Fernando Rospigliosi (FR) es un tipo repulsivo, capaz de tocar la puerta de la Embajada Americana y suplicar por trabajo así este signifique mentir a borbotones para criminalizar a los campesinos cocaleros, sus representantes y sus opciones políticas. Creo que eso a los que tenemos contacto con la realidad campesina cocalera no nos sorprende. Ver como sus autodenominados “expertos” que nunca fueron a un valle tienen acceso ilimitado a los medios masivos o sus periódicos plastificados que llegan donde ni siquiera llegan las empresas de comunicación mas importantes del país era mas que elocuente. Pero verlo orgulloso de haber pedido una campaña de desinformación contra la candidatura del nacionalismo y que diga que lo hizo por la “patria” y por la “democracia” lo termina vistiendo como un pobre soplón al servicio de los gringos, una putita barata que se acuesta con cualquier asqueroso que le tira unas monedas para que siga jugando al “experto en narcoterrorismo”.Rospigliosi confunde la Patria con sus bolsillos y la Democracia con lo que le da la gana. Así se termino por comprobar que Rospigliosi pasó de incendiario rojo en los años 70, a soplón estas últimas dos décadas, o quien sabe, tal vez siempre fue agente de los gringos.

El patetismo de Rospigliosi llega al clímax cuando plantea que el no es menos basura que nadie ya que todos los políticos, de izquierda y derecha han pasado y pasan por la embajada yankee. Pero confunde por ejemplo que algunos fueron al Senado y Cámara de Representantes en tierra del Águila como Congresistas a denunciar la dictadura y sus crímenes, abusos y robos de carácter mafioso. Y aunque resultaba inocente ir a denunciar a la dictadura que era apadrinada por la CIA y la Casa Blanca no es comparable con lo que Fernando y sus iguales terminaron haciendo arrastrándose en la Embajada Gringa. Y eso es lo que la prensa derechista de este país no le perdona a FR. La Ecuación perfecta era Ollanta mas Chávez igual intervención extranjera ( aunque no existiera una sola prueba) y ahora se les voltea la moneda con esta ecuación: Embajada Gringa y todos los candidatos alineados con el imperio , y aquí sobran pruebas de la participación norteamericana en la lid electoral.

Y FR se quema a lo bonzo cuidando la espalda a Toledo cuando este se hace el yo no fui, con el penoso e intragable discurso que este tipejo ya no era su Ministro cuando fue a llorar por apoyo yankee para frenar a Humala y criminalizar a los cocaleros, que me suena a la cobardía típica de quien niega lo que esta a vista de todos como cuando negó a su hija hasta que su aprobación presidencial toco el sótano.

También es interesante notar que quien tenía desesperación por tener a la mano estos cables era el Grupo El Comercio. Es mas, lo anuncio días antes mas no brindo la carnecita que se esperaba, hasta que reventó la situación por propia boca de Ollanta Humala. Curiosamente sabemos ya que en la Embajada Gringa se confesaban y daban examen fujimoristas que proponían hacer alianza con el gobierno aprista y votar a favor de los intereses del gran capital a cambio de que no apuraran la extradición de Fujimori y que de ser extraditado lo trataran con mano blanda como al final sucedió. También iban de suplica apristas como Jorge Del Castillo a pedir que los gringos convencieran a Lourdes que renunciara a pelear por pasar a la segunda vuelta ya que no le podría ganar a Humala y el milagro también sucedió. Y paso el entonces Alcalde y hoy candidato Presidencial Castañeda a decir que Alan García era un vendedor de sebo de culebra y desfasado. Y seguro, si logramos quebrar el cerco que el diario El Comercio quiere hacer con los cables, sabremos que pasaron más caballeritos y damas que salieron como perritos amaestrados moviendo la cola de la Embajada ya que el Tío Sam les hizo de Genio de la Botella y les concedió los deseos, todos contrarios a la voluntad del pueblo, pero bien remunerados.

Pero quien sale chamuscado sin duda alguna es Ollanta Humala (OH). ¿Cómo se entero de este cable? Según el mismo por la propia Embajadora gringa en la propia Embajada. Y resulta que OH a estado 4 veces en el centro de operaciones del Imperio, 3 veces invitado y una a su pedido. Lo que se sabe hasta aquí es que su entorno le planteo a los gringos en plena campaña, donde era acusado de Chavista, de que se quedaran tranquilos, que el no era peligro para los intereses Yankees. ¿Sera que tantas visitas lo terminaron de convencer que se deshaga de la izquierda, del movimiento indígena, que no haga alianzas con nadie, que se desmarque del anti-sistema, que renegara de la corriente zurda latinoamericana, que se saque el polo rojo y que calle a sus simpatizantes cuando gritan contra el imperialismo yankee?

Yo creo que Humala si bien fue victima de una verdadera intromisión extranjera el 2006, donde la plata de la Embajada Yankee se zurro en nuestra soberanía, logrando que el periodismo a lo Chichi y Rospigliosi usaran la caja boba y demás medios como barra brava, sus reportajes como pandilla en carnaval y sus comentarios como ventilador tirando barro, ahora ese mismo OH debe dar explicaciones de que cosa estuvo haciendo con los diplomáticos del país de las invasiones y guerras de rapiña. Porque ni su propio partido sabia de estas reuniones, solo el y su entorno mas cercano. Y la verdad deja el sabor que es por ese acercamiento que OH se olvido de las banderas que en algún momento intento encabezar.

Por ultimo quiero decir que igual como creo que en el caso Petroaudios debe existir un listado publico de todos los que fueron chuponeados y de los contenidos que tengan que ver con la corrupción hacerse públicos, de la misma forma debemos enterarnos de lo que contienen los cables Wikileaks que involucran intervencionismo del Imperio en nuestros asuntos políticos soberanos ya sean de la orden que sean. Y creo que solo podremos enterarnos con la movilización ciudadana ya que ni los medios de comunicación que hoy monopolizan esa información, ni el gobierno arrodillado a los designios de la Casa Blanca dejaran que nos enteremos de su sucio proceder. Es una tarea de limpieza.

Hasta la victoria siempre

Guillermo Bermejo Rojas.

Encuestas y Elecciones 2011

Las bastantes cuestionables encuestas en el Perú nos han arrojado algunos datos que confirman que no pueden, aunque quisieran, tapar la desilusión de las mayorías con el modelo económico neoliberal. Estos datos y los discursos de los distintos candidatos nos indican también aquello que señalara hace ya algunos meses en otro artículo: que todos los candidatos se alejarían de la derecha electoral, aunque en esencia lo sean; y que aquellos que se quisieran desalinear de la izquierda se irían estancando o desapareciendo como opción presidencial.

Una reciente encuesta realizada por la menos dudosa de las empresas encuestadoras (PUCP) arroja que un 74% de la población quiere cambios del modelo económico, los cuales van desde moderados hasta radicales. Este porcentaje es muy similar al que arrojó días antes de las Elecciones Regionales y Municipales del 2010, que llevó a las fuerzas progresistas al triunfo electoral. Solo se perdieron las elecciones, en el campo popular, en los lugares donde la estrechez, el sectarismo y la torpeza hicieron ir por separado a las organizaciones que van desde el nacionalismo a la izquierda.

Es importante señalar que si reconocemos que la situación del país es de por sí mala, el 40% de la población siente que su situación económica en este Gobierno ha empeorado y un 39% que sigue igual. El 53% admite que hay más inflación. El 48% que hay menos empleo y 29% que igual que el gobierno anterior. El 48% que hay más pobreza y el 33% que igual pobreza que con Toledo. El 79% siente que el Gobierno no ha hecho lo suficiente para que las empresas privadas respeten las leyes en el País. El 77% desea que el próximo Gobierno fortalezca empresas publicas como ENAPU (Empresa Nacional de Puertos) y Petroperú. Y un contundente 83% está en desacuerdo en cómo se manejan los recursos del Estado por tres motivos fundamentalmente: la corrupción, que estos recursos no van a los más pobres y porque hay desigualdad. Y en ninguna zona del país existe mayoría alguna que le escriba un verso a la política del saqueo y la explotación. Y sobre Corrupción, sello imborrable de este Gobierno, el 68% dice que existe más corrupción que en el gobierno anterior.

No me queda duda de que las cifras en realidad deben ser más duras frente a la catástrofe económica que es el capitalismo salvaje. Pero vamos, las encuestas, al servicio del capitalismo, han frenado hasta donde han podido el malestar general. Y aun así el veredicto es aterrador para los voceros de este modelo que hace hueco en el bolsillo de las mayorías para engordar a una ínfima minoría y sus patrones del norte.

Y los partidos de la Derecha han acusado recibo. Resulta que Toledo vuelve al papel de Pachacútec con el que burló al país para luego portarse como Pizarro. Y nos promete que no rematará ninguna riqueza más, aunque en su gobierno remató hasta donde pudo. Resulta que Keiko, heredera del Gobierno que inició la destrucción de los derechos laborales y puso en remate las empresas públicas y riquezas naturales, quiere distribuir mejor la riqueza. Y Castañeda igual, nos dice que merecemos estar mejor, pero olvida el desfalco a la Municipalidad de Lima con el que se enriqueció él y toda su camarilla corrupta. Hasta PPK promete cambios económicos, esas herejías que él maldecía cuando fue el Tótem del neoliberalismo que ahora pretende negar bañándose en playas populares.

La pregunta sería: ¿por qué entonces la candidatura de Ollanta Humala no prende? Y también esta otra: ¿por qué 3 de los 4 mencionados más arriba se encuentran firmes en los primeros lugares? Permítanme algunas apreciaciones:

A estas alturas no alcanza decir solamente que las encuestadoras están ninguneando a Humala. Sí es verdad que están mintiendo pero también que Humala está pagando la factura de no entender el mapa electoral post elecciones municipales y regionales. El grupo que rodea a Humala lo aconsejó bastante mal y le hizo (y hace, según parece) creer que los votos antisistema le pertenecen. El no participar del último proceso llevó a muchos de sus militantes y simpatizantes a otras organizaciones regionales y hoy, después del éxito, exigen un lugar en las listas para los que sí construyeron cuando se necesitaba ganar las Regiones y Municipios.

Creo también que Humala está pagando la factura de que en cinco años fuera incapaz de ponerse al hombro la lucha social, otra vez porque sus “asesores” le dijeron que se “quemaría” si lo hacía. Tanto así ha crecido su descrédito que en algunos sectores no le perdonan que se haya opuesto a los dos pedidos de vacancia presidencial, la primera cuando los Petroaudios y la segunda con el Baguazo.

También está pagando la incapacidad de hacer alianzas. Ni con Arana, ni con Pizango, ni con el MNI, ni con Fuerza Social, ni con ningún gobierno regional tiene un trato serio para engrosar las filas de su campaña. Dato adicional es la conformación de sus listas al Congreso y al Parlamento Andino. En cinco años no tener claro a quiénes llevas y a quiénes no, lo está retrasando y a sólo 60 días de las elecciones le impide tener claridad y tranquilidad de hacia dónde ir.

Lo último es su desmarque de la izquierda y del antisistema. Eso es lo más grave. Hay una línea permanente que indica que 3/4 partes del país espera que las cosas cambien, mientras Humala parece más interesado en caerle bien a Mario Vargas Llosa, a la Bolsa de Valores, a las Empresas Trasnacionales y a la Cámara de Comercio. ¿No hay nadie cerca que le diga que para esos sectores él es un leproso político? Que del hombre que quiere hacer una “gran transformación” hablen mal los que explotan al pueblo, dice bien de él. Pero que él quiera caerle bien a éstos que harán lo que sea para que esa transformación no se dé, habla muy mal de su persona.

Si lo de Ollanta fue en color escarlata el 2006 y solo se le detuvo con fraude en la primera vuelta, ¿por qué diablos ahora se trata de hacer el centrista cuando hasta los más destacados fachos están tratando de ponerse aunque sea rosaditos?

Si Humala, según la encuesta citada, solo representase a ese 37% de entrevistados que quieren cambios radicales en el Perú, estaría puntero sin ningún apuro, sin ninguna sombra detrás. Y si lograra captar la mitad de ese otro 37% que quiere cambios moderados, se mandaría a los candidatos del continuismo a Miami con todas sus chivas. Y en primera vuelta.

A ver si despierta Ollanta y se da cuenta que en el centro político “no hay cama para tanta gente”, que necesita entablar alianzas y no subordinados - ya que ésta es una elección y no un cuartel -, y que ser de izquierda es hoy el único lugar que existe para combatir a la derecha, a la oligarquía y al imperialismo. Y que si no despierta y no rectifica el camino se despertará en su funeral el 10 de Abril. Por el bien de todos espero suceda lo primero.

Hasta la victoria siempre

Guillermo Bermejo Rojas.