viernes, 29 de abril de 2011

La tarea de la izquierda peruana

Estas elecciones han significado el fin de la propuesta neoliberal como atractiva para las mayorías del país. La derecha en su conjunto ha tenido que verse obligada a disfrazarse como de centro y hasta de centro izquierda pues nadie los votaría si siguen con la cantaleta de la mano invisible del mercado y el chorreo, han tenido que afirmar que es necesario distribuir mejor y han prometido hacer todo aquello que niegan cuando están en el poder. Han tratado de crearnos un espejismo para que confundamos su arena salada con agua dulce.

Y aunque en nebulosa ideológica aun, la mayoría del pueblo esta decidiendo su voto por el cambio, e igual que en las elecciones Regionales y Municipales le ha vuelto a decir a quienes los creían manso rebaño que le perdió el miedo a las posiciones de izquierda y siendo esto inicial es un gran avance.

Es por eso que en esta segunda vuelta electoral la raya esta marcada y tendremos que elegir entre el retorno de la mafia más podrida de las que nos gobernaron o por la esperanza que significa Gana Perú y Ollanta Humala, a pesar de las preguntas que nos quedan. Es el voto por cerrarle el paso a una derecha que pretende continuar el remate de las riquezas de la patria para beneficio de unos pocos, el voto es por una razzia de corruptos y por la democratización de nuestra política. Es el voto de la bronca de un pueblo harto de ver postergadas sus ilusiones de una vida con dignidad, es el voto de los jóvenes pidiendo trabajos con salarios justos, es el voto de los viejos que esperan se les dé seguridad para esta etapa de su vida, es el voto de pueblos olvidados, ninguneados y pisoteados casi 200 años de República que esperan ser consultados y ser parte viva de la transformación que promete el nacionalismo.

Y eso llena de terror a la derecha. Sabe que cuando los derechos comiencen a llegar, cuando comiencen a llegar los beneficios de una efectiva repartición de la torta, ellos no tendrán ningún espacio que ocupar, más que la marginalidad y sus planes macabros. Saben que cuando nos convirtamos en país y ya no seamos esta caricatura de desgracia, el tiempo se les habrá terminado.

Es por eso que la izquierda peruana como vanguardia popular tiene un papel fundamental en este proceso. Creo que los errores cometidos por todos, del nacionalismo a la izquierda más radical ya están señalados y con todo eso debemos avanzar. En este proceso tenemos la doble oportunidad de derrotar y aislar a esa derecha vende patria, explotadora y saqueadora por un lado y aprovechar el buen viento para ir por más.

El gobierno de Ollanta tendrá algunos factores que le impedirán hacer todo lo que se propone en su plan de gobierno. Sus 47 Congresistas no le alcanzan para grandes objetivos y podríamos afirmar que no todos estos congresistas electos están al 100% con el proyecto nacionalista. Tenerlos unidos ya será una labor a pulso que tendrá que hacer la plana mayor del futuro gobierno. Y las alianzas a realizar dentro del Parlamento serán para cuestiones muy reducidas y pequeñas al lado de las aspiraciones populares.

Se encontrará Ollanta con 250 conflictos sociales que esperan solución y son muchas empresas trasnacionales, mineras en especial, que pretenderán que las gollerías que les permitieron hasta hoy los que han despedazado la patria, continúe. Tendrá también a los medios de comunicación masivos que le echarán la culpa de todos los males existentes en la tierra. Le tocara también a Humala enfrentar a la oficialidad de Fuerzas Armadas, golpistas por naturaleza y hostiles a todo aquello que les quite los beneficios de su mafioso proceder y el de sus patrones nacionales y extranjeros.

Así que el movimiento popular y la izquierda a la cabeza tiene una labor trascendental en este periodo: ser la piedra angular de la defensa del proceso que esta en auge. El PNP con todas sus virtudes tiene tremendas limitaciones, y sin querer ser grosero esta lejos siquiera de ser un partido. Ollanta tendrá que depositar sus esperanzas más en el pueblo organizado que en su bancada o Partido. Y el pueblo organizado solo puede confiar en su propia fuerza. Ese plus que el pueblo tiene que aprovechar en este gobierno que se viene no se lo va a regalar nadie. Y de poco sirve que se pongan banderolas con interminables consignas ni voces que trituren el silencio sino se es capaz de aterrizar las propuestas y canalizarlas como se debe.

Y aquí entra el tema de la Asamblea Constituyente. Las formas de llegar a ella son variadas pero solo una es posible. Que el Presidente llame a Constituyente para que el Congreso plagado de neoliberales y vendidos lo apruebe ya sabemos en que va a terminar. Que la bancada oficialista lo proponga tendrá el mismo resultado. Que el pueblo organizado entregue 50 mil firmas al Congreso para que lo aprueben como iniciativa ciudadana correrá la misma suerte. La única forma es buscar 2 millones de firmas para entregarlas al Jurado Nacional de Elecciones que tendrá la obligación de llamar a Consulta, previa verificación de las firmas, para aprobar el cambio de Constitución a través de la Asamblea. Camino duro, tal vez un poco largo, pero sin dudas pondrá a prueba si estamos en capacidad de aterrizar nuestros sueños de un nuevo contrato social que le de al pueblo lo que le pertenece.

Que esta tarea saque lo mejor de los que nos afirmamos en esta izquierda revolucionaria que tiene que aprender que más que hermosos escritos necesitamos ser obreros en la construcción de un país libre, más justo y rumbo al socialismo, así nos cueste ir paso a paso, en frente único como nos enseñara nuestro Amauta José Carlos Mariátegui.

Las otras tareas, más duras y contundentes llegarán y también tendremos que estar listos para asumirlas.

Hasta la victoria siempre

Guillermo Bermejo Rojas.

jueves, 28 de abril de 2011

Alberto Pinochet y Keiko Uribe

Como para asegurar que lo que se hereda no se hurta, en un arranque de sinceridad Keiko Fujimori dijo que quiere ser como el sanguinario ex Presidente Colombiano Álvaro Uribe en materia de “seguridad”, tal como su papi dijera hace casi dos décadas que el era el Pinochet peruano.

Es que el fujimontesinismo no se puede aguantar. Cual dráculas en banco de sangre babean por los súper héroes del fascismo. No pueden ocultar lo que son. Un día te dicen en la propia voz de Keiko que se siente orgullosa de ser hija del criminal que nos gobernó los 90, otro día te dice la misma Keiko que esa mafia que nos pisoteó la década infame era “su” gobierno y finalmente, para que no te queden dudas, te dice la heredera de la mafia que ese régimen de rateros y asesinos ha sido el mejor gobierno de la historia del Perú.

Es que lo que ella llama exitoso plan de seguridad del ex presidente Colombiano es una Oda al crimen y violaciones de DDHH. Uribe esta siendo enjuiciado por el famoso plan de “chuzadas” que es la versión colombiana del chuponeo de su tío Vladimiro Montesinos a todo aquel que no le caiga bien, opositores en su mayoría y amigos por si las dudas. Su plan de seguridad incluye la preparación de comandos paramilitares por toda Colombia, algo así como el Grupo Colina por miles. Tiene como una de sus mejores perlas la fosa común más grande del mundo donde han sido masacrados mas de 2 mil personas en el poblado de La Macarena, Departamento del Meta, al costadito nada más de un batallón Militar.

Uribe de la mano del gobierno de Bush logro amnistiar a toda esa banda de criminales paramilitares que han vuelto a las andadas. Esos que han logrado que 2 millones de colombianos estén refugiados en Ecuador y Venezuela principalmente. Paramilitares que disparan contra sindicalistas que deben andar con chalecos anti balas y tener aceradas las puertas de los locales sindicales. Esos paramilitares que les roban sus tierras a los indígenas y afros, para entregárselas a las trasnacionales. Esos mismos paramilitares que violan niñas, queman bebes y juegan la cabeza de los que decapitan. Los mismos que pican los cuerpos en trozos para tirarlos al río y que nadie los pueda recuperar. Esa es la seguridad que Uribe impuso como nadie en Colombia y que admira tanto Keiko Fujimori.

Y como si fueras poco el Plan de seguridad de Uribe incluye premios para los que maten guerrilleros. Y como es mas fácil asesinar campesinos e indígenas hoy Colombia esta plagado de “falsos positivos”, esto es, masacran campesinos, los visten con ropa de guerrilla y listo, a cobrar su premio. En esta escalada irracional de ganar dinero con sangre inocente han perecido miles, entre ellos ancianos, mujeres embarazadas y jóvenes con retardo mental.

Keiko Fujimori admira y quiere ser como Uribe como su papá admiró y trató de igualar a Pinochet. Ese dictador chileno que torturó como nadie y asesinó con placer. Ese que fusilaba civiles en el Estadio Nacional o sepultaba en los desiertos a inocentes opositores. Ese que mató a Víctor Jara, ese que debe estar pudriéndose en el mismo infierno si es que existe.

Eso es lo que quieren los fujimontesinistas que sueñan volver a Gobernar: un país de calla o te mato, de te mato y no pasa nada, de te robo pero te regalo un polo, de jueces provisionales a los que manejo como me da la gana, de te amenazo si no me haces caso, de los medios de comunicación de rodillas al gobierno, de los Colina convertidos en héroes, de Fujimori de la cárcel a Palacio, de Montesinos convertido en el “Doc.” otra vez, de Laura Bozzo como conciencia nacional y de Carlos Raffo de vocero oficial. Y paro aquí por que las nauseas me están arruinando.

Lo bueno de la sinceridad de Keiko es que nos advierte que promete hacer todo el esfuerzo posible para superar en criminalidad a su papá y entrar en el salón de la fama de los violadores de DD.HH al lado de Uribe y Pinochet. Lo demás, eso de pedir perdón para las cámaras, que se lo crea el pelotudo que tiene por esposo. Ya Marta Chávez nos dejó claro que ellos vienen a vengarse de los que hicieron justicia al meter a la cárcel a tanto ladrón y asesino, con Alberto Fujimori a la cabeza. Ya sus operadores en los medios de comunicación nos dejan transparencia de lo turbio que se pondrá la poca libertad de opinión que tenemos hoy cuando ya están botando a periodistas y jefes de redacción que no aceptan ser barra brava del vomito naranja.

Solo para terminar una cosa que se me estaba pasando. El fujimontesisnismo es tan irresponsable que el 2006 puso todas sus fuerzas para que Keiko sea la más votada al Congreso de la Republica y así hacer sentir que la dinastía estaba vigente y de paso pretender la Presidencia del Congreso de la Republica. El resultado: 500 días sin ir a trabajar y una producción legislativa parecida a la de una ex vedette que tuvo su curul en la época del chino. Y ahora para demostrarnos que quieren batir su propio record de estupidez han puesto todos sus votos en el otro hijo del dictador, el anormal de Kenji Fujimori, el que masturbaba a su perro y quería que le de sexo oral, el que usaba el helicóptero de las FFAA para irse de paseo con su amiguitos y el mismo que mintió sobre su domicilio para postular a la Presidencia de la Región Lima.

Este 5 de Junio, 2do aniversario del Baguazo, fecha en que el Fujimorismo apoyó al Gobierno para masacrar a los hermanos de la selva, debemos ponerle fin a las aspiraciones de esta banda de asesinos, mafiosos y ladrones.

Hasta la victoria siempre

Guillermo Bermejo Rojas.

Segunda vuelta Perú, encuestas y apuntes

Las encuestas son parte de una estrategia de la derecha, que junto a la demolición del candidato hereje al sistema trata de influir en la opinión de los votantes. Y aun así es importante ver su desenvolvimiento. Importante es ver por ejemplo como esta nueva encuesta de Ipsos Apoyo realizada entre en 16 y 20 de abril fue publicada recién el 25 del mismo mes, por que como veremos a continuación rompe con mitos que intentaron meter en la cabeza de la gente durante el desarrollo de la primera vuelta.

La primera mentira y más dura para digerir para los barristas del continuismo neoliberal es aquella de que cualquier candidato le ganaba a Humala en la segunda vuelta: 46% para Ollanta, 36% para Keiko. 22% de no sabe, viciados y blancos.Y siendo estos los votos en pelea según la encuesta aquí unos datos a señalar: El nivel A tiene 18% en el blanco y viciado y 18% también en el no precisa. El B tiene 19% en el blanco y viciado y solo 10% en el no precisa El C tiene 15% en el blanco y viciado y 11% en el no precisa. El sector D tiene 10% en blancos y viciados y 9% en no precisa, y el sector E tiene 7% y 9% respectivamente. Si nos dejamos llevar por estas cifras , los de las clases altas están mas confundidos que los de abajo.

Un dato muy importante de esta encuesta indica que donde Humala tiene mas jale es entre los mayores de 25 años hacia adelante. Mientras entre los de 18 a 24 Keiko le ganaría por un margen de 4%. Urge que se les recuerde a los mas jóvenes lo que fue la dictadura criminal de Fujimori y Montesinos, para que no pase como en el 2006 que un grueso de la juventud que ignoraba lo que fue el Gobierno nefasto de García termine votando por sus futuros verdugos.

Según esta encuesta también, Ollanta le ganaría en todo el país a Keiko menos en Lima. Ollanta ganaría en los sectores C, D y E (que son los populares y mayoritarios) mientras perdería en el A y B (que solo representa el 10%) frente a la hija del dictador.

En cuanto a la seguridad del voto, Ollanta tiene un 37% que no cambiara su voto frente a un 30% que no cambiaria su voto por Keiko. Y en cuanto a la resistencia al voto Keiko tiene un 38% que nunca votaría por ella frente al 35% de Ollanta. Aquí se cae la mentira de que Ollanta tenía una antipatía con el electorado superior al 50%. También señala la encuesta que el 49% de los entrevistados cree, al margen de sus preferencias, que será Ollanta quien ganara las elecciones, mientras el 36% cree que será Keiko.

Un dato interesante es este: 52% de los que votaran por Ollanta lo hacen principalmente porque sienten que representa un cambio, mientras los que lo harán por Keiko lo hacen por el recuerdo del gobierno de su papi. La cancha no puede estar más marcada.

Otro dato de esta encuesta que no deja dudas, es que entre los que quieren un cambio total o parcial de la Constitución y los que quieren llamar a Asamblea Constituyente para elaborar una nueva Constitución suman el 63%.

Permítanme hacer algunos comentarios. Sin duda la derecha con estos resultados cambio de discurso: ya no es que “todos” los que no votaron por Ollanta lo harían contra el, ahora resulta que la distancia se acorto en 2 puntos con Keiko pues en la primera vuelta le sacaba 8 y ahora en la encuesta solo 6. Esperan que esta campaña de barro con ventilador contra Ollanta de resultado y acortar la brecha. Igual que amañaron la realidad en la primera vuelta aguantaran lo más que puedan la verdad de la distancia que Ollanta le lleva a Keiko esta segunda.

Sin duda la derecha se a repartido roles para esta segunda vuelta. PPK, que no pudo ni siquiera continuar con su alianza electoral, trata de imponer su agenda, que sabe no será aceptada por Humala, para luego tirarse contra el e irse a los brazos de la hija del dictador. Toledo y Vargas Llosa cumplen el papel de tratar de domesticar al candidato de Gana Perú hasta que acepte ser el otro lado de la moneda de la propuesta que lo llevo al triunfo de Primera vuelta. Y Castañeda, bueno el estará formalizando su apoyo al fujimontesinismo en cualquier momento para dar la impresión que están alcanzando a Humala en las encuestas amañadas como siempre.

García por su lado juega en pared con Cipriani, ese que en vez de una cruz debería llevar una esvástica en el pecho. Salen a opinar de un país que no existe, porque donde ellos ven la entrada al primer mundo la realidad le responde con índices que nos hacen campeones latinoamericanos de tuberculosis. Donde ellos ven desarrollo de punta, la realidad les responde que hay brotes de lepra en la selva. Y donde ellos ven prosperidad la realidad los escupe indicándoles, por ejemplo, que hay peste bubónica en el norte del país.

Y claro estos dos personajes se dan besitos en Misa con Keiko y uno usa el canal del Estado para invitar a sus “analistas” y pegarle con todo a Humala y el otro usa el pulpito de la Catedral de Lima para inducir el voto de los feligreses. Pero grueso favor le hacen estos dos personajes al candidato de Gana Perú. García le dio su bendición a Castañeda y PPK con los resultados de un Rey Midas al revés. Y Cipriani trae a la mente del común de la gente la peor expresión de la Iglesia Católica , esa que reza porque los ricos lo sean mas a costa de los pulmones y riñones de los pobres, esa que bendice atrocidades contra los DD.HH y esa a la que le vale madre aliarse con el mismísimo diablo con tal de que el pueblo peruano le siga manteniendo sus gollerías eclesiásticas.

Por suerte Ollanta ha sabido capear bien el temporal. Dejo turuleco a PPK al decirle que sus puntos de agenda ya están incluidos en el programa nacionalista y que este va más allá del que propone el gringo aventurero. Y que además el ya hizo un pacto con el Perú. A Toledo lo recibió sabiendo que el sano y sagrado bebedor de Etiqueta Azul no puede no controlar ni a sus dirigentes y mucho menos direccionar a sus votantes. Digamos que Humala hasta aquí esta toreando bien a la derecha, sin abandonar sus banderas de cambio.

Ya en las semanas siguientes veremos el esfuerzo de las encuestadoras por borronear la verdad para dar la sensación que Keiko va alcanzando a Humala. Los medios de comunicación harán su parte en este vale todo contra Ollanta. Pero como el año pasado en las Municipales o en esta primera vuelta, al final por instinto de supervivencia las encuestadoras tendrán que sincerar la información y reconocer que el pueblo no come mentiras y apuesta por el cambio.

Así que sin caer en triunfalismos que nos lleven a abandonar el trabajo y la lucha, Ollanta será el próximo presidente del Perú. A cerrar filas contra la derecha en este proceso electoral, ni un minuto de descanso contra los que destrozan los sueños de una patria que quiere ser soberana y de sus hijos que pelean día a día por un país mejor.

Hasta la victoria siempre

Guillermo Bermejo Rojas.

miércoles, 27 de abril de 2011

Soy

Un poemilla para que se relajen.

Soy un gorrión que vuela en todas las estaciones del año,

no solo en otoño o en verano

o cuando las mariposas se guardan recelosas por las almendras;

por la lluvia,

allí también se posa mi canto.

 

Soy un delfín que nada hasta por los aires de cualquier frontera,

sobre todas las millas,

delante de ellas reposan mis tenues corrientes.

 

Soy sacerdote de un incómodo verbo

y predicador de un credo incendiario,

de una fe ya no leída,

de un dogma mustiamente olvidado.

 

Soy poeta de versos poco románticos

y pintor de bocetos poco apasionados;

soy discípulo de sofistas empobrecidos,

autodidacta de líneas blasfemadas,

de manifiestos muy vigentes.

 

Soy enemigo de la cobardía,

de la ignorancia y estupidez;

de los hombres que huyen al saber de la rutina evangelista,

de la podrida ignominia.

 

Soy hostil de los lacayos,

de los peones adormecidos,

de los buenecitos colegiales;

de esos que abundan por nuestras calles

de los que tienen el rostro de yo no fui.

 

Soy náufrago que descansa en cualquier orilla,

forastero de Sodoma y Gomorra;

desterrado de una isla perdida por el proverbio que manifesté.

 

Soy un optimista impertinente,

el que entra sin tocar a la historia;

que rompe puertas encadenadas

y se lanza sin permiso a la realidad;

la que ya no se discute en la logia luminosa.

Lucho Trinidad.

martes, 26 de abril de 2011

Sobre la traición y la mentira

En uno de los muchos coloquios no apristas que tuve con un compañero que aprecio mucho discutíamos sobre la definición de la traición en algunas de sus esferas y, se me vinieron algunos conceptos a la mente que quiero compartir con los que estimo y dirigirlo a los que seguramente se sentirán identificados.

Traidor es aquel que organiza a la juventud utilizando mentiras y falsas promesas para beneficiarse él y su cúpula en cualquier circunstancia; traidor es el que se opone a que sus demás compañeros piensen con cabeza propia y les impida fortalecer sus ideas negándoles estudiar a nuestros clásicos de la ideología social y popular; traidor es el que pretende quitarle galones a nuestro Amauta José Carlos Mariátegui inventando argumentos demagógicos para tratar de empequeñecerlo, diciendo además que su único logro fue escribir los 7 Ensayos; traidor es el que plantea al resto que nuestro poeta César Vallejo nunca fue un célebre comunista convicto y confeso por sus propias palabras históricamente demostradas, como si nunca hubiera escrito el Tungsteno, Trilce o Paco Yunque.

Traidor es todo aquel que anda diciendo que los que estamos en este lado, los malcriados por no aplaudir a la miseria del neoliberalismo, somos los culpables de espantar a las masas estudiantiles porque nuestro credo no les parece y evidentemente quisieran que nuestro verbo sea moderado, es decir que no les saquemos los trapitos a la derecha entreguista que por ahora nos sigue gobernando.

Traidor es el que pretende que nuestro evangelio, el histórico basado en la realidad y demostrado científicamente, cambie de ruta porque a ellos no les parece el que estamos siguiendo.

Traición es debatir de marxismo cuando ni en la mesa, ni en el auditorio está un marxista presente.

Traición es ofender públicamente a un compañero que se hartó de seguir en un espacio que poco o nada hace por transformar nuestra nefasta realidad, porque renuncia al miedo de hacer y no sólo de decir, como lamentablemente ocurre en algunos espacios, que gracias a Dios son pocos y se van desmoronando como consecuencia de esa aptitud, la cual reprocho, deploro y señalo.

Traición es tomar decisiones sin ser consultadas a los demás compañeros que integran el mismo espacio.

Traición es negarle a nuestra juventud la posibilidad que puedan ser protagonistas de los grandes e históricos cambios que nuestra Patria requiere con urgencia.

Es todo aquel acto que pone en riesgo la horizontalidad democrática de un grupo y se pierde la sinceridad y el respeto entre ellos como consecuencia de la omisión en la participación y opinión.

Traición es pretender cortarle las alas a los que quieren volar y arrancarles el verso a los poetas que quieren recitar con la verdad, es no dejar ver lo que escribimos, porque escribimos lo que vemos.

De esta forma, señalo y rechazo a los que tienen un doctorado en felonía, a los mismos revisionistas que nuestra historia felizmente ya sepultó, e invito a esa juventud rebelde por excelencia a que se sacuda del miedo para cambiar nuestra realidad y que no se deje sorprender por demagogos que te aplauden cuando estas con ellos, pero que te repudian e insultan cuando nos alejamos, a ellos con toda la humildad, firmeza y coraje los invito a debatir para que pueda bajar aunque sea un minúsculo grado su felonía; sólo falta que públicamente se autodenominen la quinta espada de la revolución mundial y que saquen su libro “De puño y letra, parte II”; a esos les respondo con el puño en alto como Mariátegui alegó en su Punto de vista Antiimperialista, “somos antiimperialistas porque somos marxistas, porque somos revolucionarios, porque oponemos al capitalismo el socialismo como sistema antagónico…”, y los revolucionarios verdaderos jamás se arrepienten de su condición de revolucionarios; comparto además un fragmento de nuestro Amauta J.C. Mariátegui del 1º de Mayo y el Frente Único “…las masas reclaman la unidad, las masas quieren fe y, por eso, su alma rechaza la voz corrosiva, disolvente y pesimista de los que niegan y de los que dudan, y busca la voz optimista, cordial, juvenil y fecunda de los que afirman y de los que creen.”

Hasta la victoria siempre

Lucho Trinidad.

martes, 19 de abril de 2011

El famosísimo voto viciado

El panorama electoral en donde la población peruana, la creyente aún en el sistema electoral y sus decisiones que oscila entre el 90 y 95 por ciento de la ciudadanía, salió este pasado abril a cumplir su deber ciudadano y “democrático”. Hacer lo contrario era símbolo de que te sobraba el dinero para pagar la multa y no un antisocial o antisistema o subversivo como algunos quisieran. Por otro lado los resultados demuestran algo que se vino declarando y que no se supo aprovechar: “La población nacional desea un cambio” a como de lugar, radical en algunos aspectos, pausado en otros, pausado y hasta en el rumbo equivocado debido al mal camino, pero sobre todo a la falta de buenos encaminadores. Esa es la izquierda peruana que no sabe aprovechar los pequeños espacios, pedirle que entiendan los grandes esta demás.

“El cambio” es la elección del pueblo sea cual sea la candidatura que elijan, y cual sea el gobernante de turno la opción de los revolucionarios es el cambio, es decir, la revolución. Las elecciones han medido la temperatura, ¿es que acaso el sector vanguardista tiene la capacidad para canalizar tal elevada temperatura? Creo que sí, porque ya no empezamos de cero, llevamos la delantera, la energía y enojo popular están a la vuelta de la esquina, y de eso que es espontáneo es nuestro deber organizarlo. Las elecciones, sus herramientas y espacios sirven para eso, para canalizar y llevar construcciones mayores (leer varios artículos de Lenin y sobretodo sus antecedentes y circunstancias en que fueron escritos). ¿Acaso sirven para iniciar una lucha frontal contra el imperialismo si sólo estamos encima del taburete creado por ellos? Reclamamos todas las formas de lucha, pero obviamos muchas, renegamos de otras y recurrimos a pocas en los momentos inoportunos. Un buen revolucionario es el que sabe interpretar la realidad, lo demás es querer imponer realidades y niñerías burguesas.

Los porcentajes dan justo en el punto y no solo han demostrado que siguen creyendo en esas elecciones sino que esperan ser encaminados a ese cambio y a una buena vida social. Sin embargo, los inmaculados sin semana santa, los San Patricios y más cardenales que Cipriani pedían una candidatura con un “Hochiminh” a la cabeza, un Fidel acholado, o una Madre Teresa que hable de comunismo. Los purismos están bien para el cielo, porque lo poco de marxismo que sé es que seguir la voz de las masas es lo correcto. La buena escuela marxista del siglo XXI está en escuchar la voz del pueblo, no en la mera escuela digestiva de los años 20, 40, 60 y 80. ¡Menos mal que la dialéctica no es repetitiva!

Los polos se van mostrando cada día con mas notoriedad. La lucha de clases es tan nítida que será difícil para la derecha reaccionaria esconderla. Lima tiembla, tiembla Lima. Sus dirigentes y juventudes más ignorantes proponen el voto viciado o nulo como única salida, los puristas izquierdosos y enquistados también caen en esa patología de porque no prueban mi chupete no me junto con la chusma.

El famosísimo voto viciado de la gente que prefiere el clásico o su 4x4, que tienen suficiente para vivir entre agua y cama caliente por varios años más, el voto viciado de la gente “chic” que no vota por extremos, de los radicaloides alcaloides que creen que con sus pataletas harán notar su presencia y sobretodo le hacen juego a la terrible clase burguesa.

Menos mal que nací hereje y creo que la voz del pueblo es la voz de la revolución. Elegir entre una corriente progresista porque contiene dirigentes populares a una posible dictadura asesina, la respuesta es clara y el pueblo en junio demostrará lo que desea. Y si pasase lo contrario, gane quien gane, quedan más tácticas a emplear y será un gusto emplearlas.

Patria o muerte, diría Ernesto Che Guevara

¡Revolución pa’ lante!

¡Libertad y Socialismo siempre!

Las reglas ningún gobierno las pone

Somos pueblo, somos mayoría

Podemos hacer posible nuestras mas queridas utopías.

Ernesto Montero.

lunes, 18 de abril de 2011

Otra vez, el indulto al dictador

El Chef García esta preparándonos un buffet que pretende empacharnos de indignación y rabia. Alan se sabe acorralado y que sus días en el Poder están contados, sabe también que los que no olvidamos, ni perdonamos, ni nos reconciliamos con los asesinos y corruptos estamos esperando que su inmunidad e impunidad que el poder le otorga se le termine el 28 de Julio para apurar los procesos en que el pueblo organizado y movilizado será decisivo para que la justicia lo lleve al penal de máxima seguridad más cercano a pagar sus miserias.

La alianza con el fujimorismo que le permitió gobernar a sus anchas desde el Congreso para que el remate de las riquezas estratégicas del Perú no se detenga y se pudieran chalequear mutuamente en las acusaciones por los actos de corrupción del ayer y hoy, cambia de correlación de fuerzas pues hoy el aprismo enfrenta su peor situación congresal de la historia: solo 4 representarán al partido de los faenones. Así que si García quiere un blindaje hasta el 2016 debe estar prendiendo velitas para que la hija del asesino y ladrón más grande de la historia gane en segunda vuelta porque sabe que tiene que darle el indulto al que intentó ser senador japonés, de lo contrario ninguna solidaridad encontrará en la bancada de la mafia naranja.

Por eso usa a los mequetrefes del Tribunal Constitucional para que apuren aprobar cualquier medida que deje en el limbo jurídico la sentencia de 25 años al ex dictador. Y así dar el indulto previa maroma de los medios de comunicación, coordinada con algún análisis medico amañado y ¡zas! pa’ fuera. ¿Que no procede el indulto a violadores de DD.HH? ¿Que sería una aberración jurídica? Eso no le importa ni medio a quien sabe que se va a ir preso junto a sus amigotes con tío George segundo en la fila. Ellos hacen su parte, el chinito agarra su pasaporte japonés y no vuelve más.

Este tema más que jurídico es político, típico de democracias tuberculosas como las que padecemos y donde los poderes del Estado están más que sujetas a los intereses de los poderosos y donde para hacer justicia para los de abajo nos cuesta sangre, sudor y lágrimas. No podemos darnos el lujo que después de casi dos décadas de lucha que nos llevó a la victoria que significó que se le condenara por ladrón y asesino, venga otro ladrón y asesino y quiera que el círculo vicioso de “te tapo hoy para que me tapes mañana” siga hasta el fin. Hoy nuestra tarea es doble: movilizarnos una vez más para que no suelten al criminal que habita en DIROES sin olvidar que es García y compañía quien sigue en la lista de quienes deben ir presos para recordarles a los mandamases de la patria que tarde o temprano la justicia, esa que sólo conseguimos a través de las luchas, le caerá encima.

Por la memoria de nuestras víctimas, porque queremos entregar un país con dignidad a los que vienen, porque no aceptamos que pisoteen la justicia que nos ganamos, debemos volver a encontrarnos y convocarnos todos los que hemos logrado que la lucha por los derechos humanos tenga sentido palpable. Que esta segunda vuelta electoral no nos agarre distraídos en esta misión permanente que significa velar porque el socio de Montesinos pague su condena.

Ni olvido, ni perdón, ni reconciliación con los asesinos y corruptos.

Hasta la victoria siempre

Guillermo Bermejo Rojas.

miércoles, 13 de abril de 2011

Elecciones Perú: así van las cosas

Acabada la primera vuelta podemos asegurar que estábamos certeros al señalar que Ollanta Humala ganaría este primer round encima del 30%. Las encuestas mentían decíamos una y otra vez y ahí está el resultado que ya nadie puede ocultar. La derecha termino en su laberinto y pasa a la segunda vuelta con su peor carta de presentación: el fujimontesinismo. Las peleas de cantina de Toledo, PPK Y Castañeda agotaron al público clase media al que tenían que capturar y dividieron el voto entre ellos dejándole el camino libre a la hija del ex dictador.

El sector del AB corrió masivamente con PPK, seguido de Toledo, Keiko y Castañeda. Ollanta muy poco consiguió en ese sector para el que ensayaba seguido un discurso que poco le valió. Más bien podemos decir que Humala y su estrategia de polos blancos en vez de rojos, moderación y esquivez a la polarización de propuestas le hizo ganar votos en Lima: de 14% en la elección de primera vuelta el 2006 paso a casi 21% el domingo que paso. Pero esa “moderación” le quito votos en el D, E y Rural, donde fue Toledo quien aprovecho la pobre campaña nacionalista para conquistar el voto en función de las obras populistas de su gestión, como aprovecho Keiko con su campaña millonaria de regalitos también. Digamos que Ollanta para sacar lo mismo del 2006 gano en Lima lo que perdió en el resto del país.

Preocupante es más bien el tema congresal. Tal como señaláramos en otras presentaciones el tema de la falta de unidad, el dejar fuera a mejores figuras nacionales y la mala elección de la mayoría de los candidatos consiguió que la votación congresal del nacionalismo fuera casi un 30% menor a la presidencial. Más bien si uno ve las cifras, son los pocos “invitados” como Jaime Delgado, de izquierda como Javier Diez Canseco o representantes de organizaciones de base en provincias como Walter Acha los que han conseguido atraer votos en cantidades considerables con recursos modestos, sobre todo los de provincia, en plazas difíciles. Así que tendremos un Congreso eminentemente neoliberal, con 40 y algo más de Congresistas nacionalistas muchos de ellos que ni siquiera están al cien por cien con el proyecto que encabeza Humala y 90 congresistas que están porque el modelo continúe y se profundice. Al menos ya tenemos claro que del próximo congreso no debemos esperar absolutamente nada.

Aun así da la sensación que la derecha entro en trompo. Por propia boca del Pastor Lay aseguran que la súper alianza que encabeza PPK llego a su fin. Lo mismo que la alianza de Toledo con Somos Perú y Acción Popular. Y en el local de Castañeda que apague la luz el que salga ultimo. El problema es claro: saben que no hay capacidad de endose de votos, porque en nuestro amado Perú, la derecha no tiene partidos sino caudillos, no tiene organizaciones sino combis, no tiene militantes sino asalariados, no tiene cuadros sino oportunistas. Y mientras pueden atraer la atención del público bien, pero fuera de escena ese mismo publico escoge sin dejarse mandonear.

Es por eso que saben que si por ejemplo Toledo se le ocurre correr hacia la búsqueda de una alianza con Keiko, la impresentable heredera de la dictadura, estaría cavando su propia tumba. Les toca guiñarle un ojo a Ollanta y venderle la idea que si se porta bien y firma un acuerdo, como propone PPK, o colocan a la ex Defensora del Pueblo Beatriz Merino, como sugiere Castañeda, esas fuerzas se unirían al nacionalismo que seria mejor que nos gobiernen lo mafiosos de los 90.

Pero en realidad la cosa no es así. Lo más probable que sin necesidad de dejarse secuestrar por esta cruzada por domesticar mas a Humala encabezada por (¿increíble, no?) el mismísimo Vargas Llosa el triunfo de Gana Perú se dé sin mayor sobre salto. Los sectores A y B se irá mayoritariamente con Keiko pero, por ejemplo, algunas empresas televisoras que están en manos distintas a las de los socios de Montesinos en los 90 ya acusan temor de una posible vuelta del Fujimontesinismo. Así que no se la jugaran. En esta misma escala social están los votos de PPK: los filósofos del twiter y el face amenazan votar viciado “para que ninguno gane“y debemos agradecer su demostración hasta el cansancio de la poca buena usanza de sus neuronas. Mientras no voten por Keiko hacen un favor a los que votan por Ollanta, se acorta la torta de votos y siempre el pedazo de Ollanta aparecerá más grande hasta pasar el 51% que necesita. Buena PPKojudos, no se mueran nunca!!!

En cuanto al sector C se partirá en dos: los que se asustan porque Ollanta le dará más derechos a los que menos tienen y los pueden alcanzar en la escala social se irán con Keiko. Este tipo de pequeña burguesía, es esa de pitucos misios de celulares nuevos pero sin crédito, de voz entonadita de niña fresa de “eisha” así vivan en un barrio, que hablan “espanglish” para sentirse “cool”, que viven pagando los destrozos que sus tarjetas de crédito aguantan, que orgullosos andan pagando hasta 10 veces lo que debería costar cualquier cosa solo para que otros vean lo “bien” que les va. El otro sector es conciente de que o repartimos bien comenzando por los que menos tienen de una vez o luego nos quejaremos del aumento de la delincuencia o el regreso de la subversión, ese votara por Ollanta.

En cuanto a los sectores D, E y RURAL podemos decir lo siguiente: Keiko crecerá muy poco en ese sector donde los votos a ganar los tiene mayoritariamente Toledo, y si algo tienen los que votan por Toledo en esas zonas es que son anti fujimoristas por razones que huelgan explicar. Creo que mayoritariamente estos sectores mas jodidos por el sistema neoliberal correrán del lado del cambio que ofrece Gana Perú. Ya dependerá de la gente de Gana Perú ponerse las pilas y dejar de buscar en los de arriba lo que tienen que conseguir de los de abajo, que son los mas.

¿Y el APRA? Bueno es la peor participación de su historia, ni en su desastroso primer gobierno terminaron tan graves como se ven ahora, donde la más votada es Luciana León que no creo haya sido elegida por su pensamiento Hayista de espacio tiempo histórico precisamente. 6 parlamentarios que dudo mucho sirvan de escudo a los ladrones, asesinos y mafiosos de este Gobierno con García y Del Castillo a la cabeza, que deben ir buscando donde buscar guarida para esconderse.

Lo cierto es que aun ganando Ollanta Humala la presidencia, como todo indica, no esperemos juego limpio de la derecha. La anhelada Asamblea Constituyente debe dejar de ser algo que esperemos nos la haga un gobierno sin mayoría congresal y al que toda la derecha (medios de comunicación, Fuerzas Armadas y empresarios nacionales y extranjeros, el FMI y los gringos ) no dejaran respirar ni un segundo si es que comienza a cumplir su plan de gobierno. Esa Asamblea Constituyente nos la tenemos que ganar juntando las firmas necesarias para un Referéndum directo. Lo demás es poesía. Nueva Constitución que mande al basurero de la historia la de Fujimori y Montesinos que nos tiene los riñones por reventar de tanto trabajar para vivir mal y que vende las riquezas de la patria como si fuera desechable. Y esa es una tarea de un pueblo conciente de la situación que se viene.

Por último quiero señalar con preocupación que como era de esperar ya algunos sectores de los más reaccionarios están pidiendo a los militares que pateen el tablero. Ojo que el fascismo es así, si te ganan por las buenas y por los votos bien, sino te quieren ganar igual, y sobran ejemplos. Quieren meterle miedo a la gente, ese que el cuco del chavismo e izquierdismo no les resulto. Pero sépanlo si lo están pensando y planeando: no van a pasar. Creo en mi pueblo y parafraseando una canción de Calle 13: “… a que los soldados tuyos se rinden primero, porque los míos no pelean por dinero”. Vamos a terminar esta parte de la pelea derrotando al fujimontesinismo en segunda vuelta.

Hasta la victoria siempre

Guillermo Bermejo Rojas.

martes, 12 de abril de 2011

La derrota en las redes sociales

Sin ser un experto en materia de manejo de redes sociales ya que no gusto mucho de la idea de “twitear” si se atravesaron moscas delante mío cada dos minutos o si me dio gripe y por eso no podré ir al quino (quinceañero) de mi vecina, me atreveré a hacer algunas evaluaciones a partir del manejo de una cuenta de red social (“Facebook”) de mi organización.

Sin antes mencionar que, por el contrario, he gustado siempre de debatir ya que comprendo que es parte de la dialéctica, la cual es la forma ideal de poder entender una verdadera política social, la forma de poder entendernos unos a otros y llegar a acuerdos, consensos en pos de la mejora de nuestro país. Pero sucede que al debatir siempre lo he tratado de hacer (costándome mucho en el camino) tratando de mantener un alto nivel sin necesidad de arrogancia frente al manejo de un verbo fluido, o la necesidad de dominar todo el diccionario de la RAE como Martha “Fuji” Hildebrandt que al parecer de nada le sirve dicha “iluminación”.

Entonces ocurre que me choco con un escenario en las redes sociales que es verdaderamente decepcionante y, no como creen algunos, porque hayan opiniones, posturas o inclinaciones distintas, sino por la falta de nivel, de intolerancia, de respeto para expresar esas divergencias.

Y es que eso nos demuestra las grandes diferencias marcadas entre los que tienen y los que no tienen, entre los que tranquilamente pueden pasarse toda una tarde frente a su “notebook” echados en sus camas y los que con 1 o 2 soles acceden a una cabina de internet, entre los gringos (las tonalidades varían) y los cholos, entre los inteligentes y los brutos, entre los sabios y los ignorantes.

Ese es el ambiente que se vive en las redes sociales y claro se supone que uno tiene que creer que esa clase de gente era la que tenía como mascota de campaña a un cuy “bien serrano” y se tomaban foto junto a él; y que ese candidato era quien defendería siquiera los pocos recursos naturales que aún quedan por defender. Claro, a Aldo Maleántegui y su comparsa del canal 2 que hacen siempre preguntas del “face” o comentan los “twits”, se les borró de la memoria el excepcional discurso (CADE 2006) en el que PPK decía que la gente del ande elige mal siempre porque allá en la altura donde viven no llega completamente el oxígeno y por lo tanto eso no les deja pensar.

Entonces cuando ven que el tipo que no tenía militantes, ni partidarios sino “fans”   no hará que se mantenga esa diferencia de clases para que no se pueda entrar a sus discotecas donde se reservan el derecho de admisión, ya que no pasó a la segunda vuelta, se quitan la careta y se muestran tal y como Pedro Pablo al final de un día de campaña, donde seguramente se bañaba 5 veces, maldecía en inglés y se desinfectaba para que la “lepra” (contra la que disque luchó su padre) de los cholos, la de los mercados del Callao donde al mismo estilo de la Bozzo armaron todo un show de la tocada de testículos, no se le pegue. Ahora los “PPKausas” saltan esa línea para si es posible aventarle los perros a los mediocres, a las bestias, a los ignorantes que elegimos concientemente no votar por el gringo, ahora nos dicen y mandan de todo, incluidos saludos a nuestras madres y a toda nuestra ascendencia incaica. Ahora pretenden marchar contra Humala (¿habrán ido a alguna marcha en su vida?), ahora amenazan con irse del país y hasta (es lo más llamativo) amenazan con un golpe de estado en caso de que el cuco Ollanta llegue a palacio. Quizá haya sido algún comentario en la cena del domingo de algún papito general del ejército y que su hijito, ni procesando la idea, reflejó en su comentario mediante estas redes, lleno de emoción porque su papi y sus amigos arreglarán las cosas del país.

Aquí una muestra (de la que hasta siento vergüenza) de comentarios en una cuenta de los nacionalistas:

Insultos PPkausas

Confieso como algunos pocos en las redes que hay algo bueno de todo éste escándalo, que dudo que sea parte de la noticia de los próximos días de los noticieros de Mónica Delta o Rosa María, donde en caso contrario, tratarán aunque no puedan, de justificar dichos comentarios, perdonándolos y pasándolos por alto. Lo bueno es que terminan convenciendo a esa gente que vició o dejó en blanco su voto, de que era esa la “gentita” que se escondía tras los bonitos polos de colores, el cuy y a los que la farándula no se cansó de invitar a todos sus programas.

Pues bien, el trabajo para quienes utilizamos (poco o mucho) las redes sociales como medios de información para saber lo que acontece en el mundo o  para compartir opiniones que tienen consigo madurez o para hacer el intento de relacionarnos con personas que busquen algún cambio significativo en nuestro país, latinoamérica y el mundo, es enseñar a ese sector, indeciso aún, lo que apostar por esas políticas falsas, improvisadas y faranduleras significa; más importante aún, recordar que la mayoría de peruanos no está frente a una computadora, que no es parte de las redes sociales y que por lo tanto es a ellos a quien le debemos, moralmente, más atención y difusión de sus reclamos.

Y claro, recordarles también que tenemos buena memoria y no olvidamos pasados criminales cuyos primeros brotes tienen como fundamento éstas denigrantes actitudes de los que, cueste lo que les cueste, defenderán siempre sólo para unos cuantos lo que en realidad es de todos.

Hasta la victoria siempre

David Morote.

jueves, 7 de abril de 2011

Los medios de comunicación en el Perú

A ver como es la cosa. O sea resulta que como a los señorones de los medios de comunicación no les gusta que se democraticen las licencias ni que se descentralice las autorizaciones, resulta que los que sí queremos eso somos anti democráticos e interventores.

A la burguesía local le gusta la libertad de expresión que salga en bolsas llenas de dinero sucio de la salita del SIN, previa revisión de su línea editorial, le gustan los todopoderosos en los medios masivos, personajes mafiosos como los Crousillat, los Delgado Parker, los Miró Quesada, los malos herederos del Señor Mohme, los Vera Abad, los Shultz, los Winter o los Baruch Ivcher, todos al servicio de los delincuentes que nos han gobernado y pretenden quedarse varias temporadas más, si se lo permitimos.

Para la derecha peruana, esa que va en varios frascos electorales para marearnos, pobre de aquel periodista que se salga del libreto que se les da. Pobre de aquella pluma rebelde o voz que rompa grilletes. Pobre del que crea que tiene libertad de opinar fuera de lo que se les dice y plantea. Puedes acabar como Melissa Alfaro destrozada por una carta bomba de los paramilitares de la época del dictador japonés, o así rayes en el clímax del rating, puedes acabar expulsado de medios masivos como César Hildebrandt o ser echado como Bayly por decir la verdad sobre una candidata apoyada por narcos. O puedes también ser excluido de la propaganda gubernamental y ser auditado más que cualquier otro medio, como pasa con el diario La Primera. Pueden también cerrar tu radio como en Ica después del terremoto si dices algo que no les gusta a sus majestades. O como en Bagua te pueden romper la radio para tapar sus mentiras y asesinatos.

Y para los amos de los medios televisivos, radiales y escritos es democrático trasmitir los Simpson o El Chavo para tapar una marcha como la de los 4 Suyos, con todo lo que significó, o transmitir algún partido repetido de los malazos de la selección de futbol mientras el pueblo exige referéndum, con todo lo que costó. O matar a algún personaje de telenovelas cuando las elecciones se te comienzan a complicar y se ve venir un triunfo como el de Susana el año pasado.

Para la derecha peruana el periodismo consiste en decir lo que le interesan a los poderosos. Y si sacan algo contra de ellos la cosa se soluciona o botando al atrevido o colocándole publicidad para comprarlo sutilmente o comprarlo de frente como intentan las mineras con algunos periodistas.

Y en plena campaña electoral toman partido sin vergüenza los canales 2, 4 y 9 que Toledo les dio en su gobierno a sus amigos Baruch, Mohme, Miró Quesada, Cuneo y que ahora apoyan al sano y sagrado. El canal 5 que está en manos del Fujimorista Shultz apoya a Keiko. Canal 7 que debería ser del Estado y no del gobierno apoya a Castañeda y también a Keiko. Y las radios que están en manos de los Delgado Parker apoyan a cualquiera que no sea Humala. Y los periódicos Correo dirigido por el anormal de Aldo Maleantegui, La Razón que parece que la dirigieran los Colina y el diario Expreso, que nadie sabe como se mantiene, apoyan al propio estilo de Montesinos a la hija del dictador. Y diario 16 al que sólo le falta el rotulo de la chacana, Perú 21, El Comercio y La Republica están con Toledo. Ah pero eso sí, todos, apoyan asolapados a su segunda opción: Castañeda. Y están más hermanados a días de las elecciones con un propósito: pegarle a Humala con todo lo que encuentren.

Lo que no termina de entender ese periodismo barrista del neoliberalismo, que es despreciado por el 78% de la población, es que casi nadie les cree. Que eso de creer “electarado” a los que votan distinto al señor Dionisio Romero, al Cardenal Cipriani, a Raúl Vargas o a Chema Salcedo es tan insultante y anti democrático que terminará siendo su epitafio en la tumba de la historia. Que esos a quienes desprecian llamándolos “llamas y alpacas” les demostrarán con su voto este domingo que su cuento del salto al vacío y otros cucos son mentiras y que el cambio es posible y preferible que seguir viviendo en un sistema donde los medios de comunicación callan las voces de las mayorías que quieren que el modelo económico neoliberal agarre su crecimiento para unos cuantos y de la mano se avienten de un puente y que los dejen de joder, de explotar, saquear y creer estúpidos.

Una vez más la burguesía nos enseña que creen que su libertad de empresa está por encima del derecho que tenemos los peruanos de tener medios de comunicación que sean alternancia a sus monopolio. Porque quieren seguir usando ese monopolio informativo para tapar los faenones con el remate de los recursos naturales de la patria, para mentir sobre las luchas del pueblo y criminalizar a sus dirigentes y que el país continúe igual de corrupto, ineficiente, con una brecha entre ricos y pobres que aumenta sin piedad. No lo podemos permitir.

Hasta la victoria siempre

Guillermo Bermejo Rojas.